А кто ещё мог бы это провернуть? Грудинин? Или Собчак, хе-хе


162.158.79.137
А кто ещё мог бы это провернуть? Грудинин? Или Собчак, хе-хе


Вот сразу возникает вопрос, а кто ещё мог бы это провернуть? Грудинин? Или Собчак, хе-хе. Или...


Да нет, Порошенко или Батьку не предлагать.



Масштабно, да-с. Масштабностью произошедшего, удовлетворён.


Динамичный и изящный язык из бетона и рельсов, жадно захватывающий Азов, — памятник мимолетно промелькнувшей истории, которую международное сообщество не смогло остановить. России он обошелся в цену свыше полутора миллиардов долларов, и эту цену Владимир Путин захотел заплатить в том числе и за свою почти единогласную победу на президентских выборах в марте. В таком случае сообщение Крыма с Россией можно назвать едва ли не идеальным.

Международное сообщество - утёрлось, да-с. Удовлетворён. :))

А кто ещё мог бы это провернуть? Грудинин? Или Собчак, хе-хе


Наведение моста через известный своими ветрами и штормами Керченский пролив стало не только геополитической победой, но и настоящим достижением инженерной мысли. У моста 595 опор, и некоторые его сваи забиты на глубину около 100 метров.

В истории останутся те, кто строит мосты, а не те, кто их сжигает. Так что мои поздравления Путину. Браво!

А кто ещё мог бы это провернуть? Грудинин? Или Собчак, хе-хе


«Строительство моста является напоминанием о настойчивом стремлении России нарушить международные законы», — говорится в заявлении пресс-секретаря госдепартамента США Хизер Хауэрт.

Наплевательским отношением к вяканью всяких там - удовлетворён. :))



Европейский союз также осудил «новое нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины со стороны России», заявив, что строительство моста было направлено на продолжение принудительной интеграции незаконно аннексированного полуострова. Франция подчеркнула, что этот мост лишает Украину полного доступа и использования ее международно признанных территориальных вод.
Лондон, со своей стороны, раскритиковал «новый пример опасного поведения России». «Мы продолжаем с нашими партнерами противодействовать аннексии, поддерживая санкции», — заявил государственный секретарь по иностранным делам Алан Дункан.

Европа, шпыняемая стимулом из США, наносит ответное БЛА-БЛА... :))


А кто ещё мог бы это провернуть? Грудинин? Или Собчак, хе-хе







Сти́мул (лат. stimulus — острый металлический наконечник на шесте или заострённый кол, которым погоняют осла (ишака) или буйвола (быка), запряжённого в повозку) — сильный побудительный момент; внутренний или внешний фактор, вызывающий реакцию, действие; также, в терминологии экспертных оценок, — объект-наблюдение, воздействующий на опрашиваемого субъекта.

А кто ещё мог бы это провернуть? Грудинин? Или Собчак, хе-хе


Слабаки, Гитлер захватил пол Европы не потому, что никто не возмущался, а потому что мало кто сопротивлялся.

Путин открыл Крымский мост.


Сел за руль грузовика, и проехался. А наш президент всё только ленточки перерезает, и Западу плачется. Мост, между тем, построили. Вопреки невозможности. Несмотря на апокалиптические предсказания наших «экспертов», международные санкции, и при деятельном участии многих-многих западных компаний. Почему?.. — Потому что со слабаками никто не считается.

А кто ещё мог бы это провернуть? Грудинин? Или Собчак, хе-хе


В настоящий момент нравственная безотлагательность действий очевидна. Если государство мирится с захватом своих территорий и позволяет агрессору присоединять их — значит это государство уже встало на путь исчезновения.

Хе-хе, это не я написал, это американцы. Ну те, которые в Северной Америке, но не мексиканцы и не канадцы. И да, не кубинцы, ну вы поняли, какие американцы. :))

А кто ещё мог бы это провернуть? Грудинин? Или Собчак, хе-хе


Бурлением загранишных субстанций в забугорных черепушках - удовлетворён. Да-с. :))


adeptdao для СтебNewS162.158.79.137

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: