Авторизация
 
  • 21:14 – Новогодние поделки своими руками: просто и красиво 
  • 21:14 – Ольга Бузова и Дмитрий Тарасов: стало известно сколько заработала теледива на разводе 
  • 21:05 – Последние новости России и мира: Рамзан Кадыров был бы счастлив видеть в Сирии спецназ Чечни; США и коалиция выбивают террористов из Мосула 
  • 21:05 – Живодерки из Хабаровска последние новости: что светит живодеркам – реальный срок или сумасшедший дом? 


Чужие на время, свои навсегда…

На прошлой неделе члены «Народного движения по защите прав заемщиков Кыргызстана», оказывается, есть и такое в нашей стране, провели в г. Талас встречу, в ходе которой обсудили проблемы, с которыми сталкиваются заемщики в нашей стране, а также пути их решения. По результатам встречи заемщики решили 26 мая поехать в посольство США в Кыргызской Республике и передать свои требования к международным валютным и финансовым организациям о кредитной амнистии. Был составлен текст обращения в Посольство США, которое с удовольствием цитируют средства массовой информации.

Чужие на время, свои навсегда…


Мы попытались разобраться в проблеме и выяснить, что происходит с заемщиками Кыргызстана.

Анализ текста обращения показал, что всю изложенную в нем информацию можно разделить на объективные факты и крики души авторов памфлета. К объективным фактам можно отнести следующие моменты:

- в нашей стране имеется 536 тысяч активных заемщиков, каждый 7-й гражданин трудоспособного возраста имеет кредит, каждая 2-я семья имеет кредиты;

- каждый 5-й заемщик имеет проблему с погашением кредита;

- для решения наболевших вопросов была создана государственная межведомственная комиссия по вопросам заемщиков, к которой на рассмотрение к концу апреля 2016 года поступило около 3000 заявлений.

На этом, пожалуй, объективная информация заканчивается, и далее в обращении значатся соображения, не подкрепленные какими-либо документами либо официальными источниками. Так, заемщики Кыргызстана утверждают, что в ходе взаимоотношений граждан с частными финансово-кредитными институтами в лице коммерческих банков и микрофинансовых компаний, которые были основаны и учреждены неправительственными организациями США, таких как FINCA, Mercy Corps, ACDI/VOCA, а также при непосредственном содействии USAID в Кыргызстане, нарушаются их фундаментальные права.

По словам авторов обращения, Народное движение по защите прав заемщиков Кыргызстана располагает «сотнями фактов нарушений прав человека со стороны сотрудников банков и микрофинансовых организаций, когда они приходят к заемщикам домой, на рабочее место имеющим просрочки по выплате и в буквальном смысле терроризируют их, берут людей в заложники, оскорбляют заемщиков на их рабочем месте при коллективе, несмотря на то, что они учителя школ, врачи больниц, обращаются к руководству организаций, где работают заемщики, доводя до увольнений, обращаются к родственникам, угрожают, используя сотрудников правоохранительных органов, вынуждают отдельных членов группы заемщиков взять займы под высокие проценты у отдельных ростовщиков и ломбардов под 100%-200% годовых под залог имущества, заставляют продать последний домашний скот, забирают из домов заемщиков бытовую технику - телевизоры, холодильники, чтобы закрыть задолженность по кредитам».

Таким образом, исходя из всего вышеуказанного, складывается ощущение, что в Кыргызстане действует шайка американских банкиров, которые, используя деньги наивных американских налогоплательщиков, нагло обманывает народ Кыргызстана, загоняя его в массовую долговую кабалу.

Обратившись за комментариями к уполномоченному представителю «Народного движения по защите прав заемщиков Кыргызстана» Кубану Чороеву, мы выяснили следующее:

- указанное движение существует с 2011 года в форме общественного объединения и было создано после событий 2010 года, когда массовые беспорядки повлекли большой ущерб для представителей част­ного бизнеса;

- за период своего существования члены общественного объединения работают с проблемными заемщиками, отстаивая их интересы в банковских учреждениях, при этом более 80% обращений в банки по таким вопросам увенчались положительным результатом в форме изменения банком условий кредитования на более льготные;

- статистика об общем количестве заемщиков, обратившихся в движение и получивших помощь от него, к сожалению, не ведется;

- наиболее проблемная часть заемщиков Кыргызстана сосредоточена в сельской местности из-за высоких рисков, сопутствующих сельскохозяйственной деятельности;

- банки Кыргызской Республики, как правило, при оформлении кредита проверяют кредитоспособность заемщика и реалистичность его планов по получению кредита, тогда как указанные в обращении банковские организации, имеющие в основе иностранный капитал, выдают кредиты без залога и не просчитывают вероятность их погашения;

- в суды члены движения не обращались, поскольку законодательство Кыргызской Республики построено так, что защищает интересы банков;

- законодательная инициатива движения, направленная на ограничение ростовщичества, развития не получила;

- от Посольства США народное движение ожидает признания всех указанных фактов и принятия соответствующих мер.
Чужие на время, свои навсегда…


За разъяснениями ситуации со взысканием долгов в Кыргызской Республике мы обратились к Джанару Мураканову, партнеру Юридической компании TDM Plus:

«Я думаю, что не стоит так обобщать всю ситуацию с заемщиками финансово-кредитных учреждений. Вполне возможно, что сотрудники банков и микрофинансовых организаций действуют «на грани фола», нарушают субординацию с клиентами. Однако, все-таки, если, как утверждается, речь идет о фактах нарушения прав человека, то им должна быть дана юридическая оценка со стороны правоохранительных органов на предмет наличия или отсутствия состава преступления или административного правонарушения. По каждому факту должно проводиться разбирательство. В противном случае, мы имеем дело только с необоснованным заявлением только одной очень заинтересованной стороны. На практике, к сожалению, мы имеем дело с тем, что в отдельных случаях заемщики делают все, кроме того, что они должны делать по закону и согласно имеющимся договорам. На уведомления банков о нарушении сроков погашения кредита не реагируют, избегают участия в судебных процессах, выезжают за пределы страны. Естественно, упустив все возможные юридические шансы на урегулирование спора в рамках закона и встретив принудительное исполнение решений суда, им остается только переводить спор на другую плоскость – организация митинга и выдвижение ультиматума. Однако, это путь в никуда, это не правовой путь. За последние 3-4 года по инициативе НБКР внедрены очень серьезные требования к процедуре кредитования физических лиц, повышена ответственность банков и МФО за нарушение прав клиентов, установлен лимит на размер штрафов, практикуется ограничение максимального размера процентной ставки кредита, наложен запрет на внесудебное обращение взыскание на единственное жилье и многое другое. Банки и МФО обязаны следовать таким требованиям, однако, хотелось бы пожелать, чтобы и заемщики, во-первых, очень внимательно и осторожно подходили к получению кредита, и во-вторых, если, все-таки, получили кредит, добросовестно относились к своим обязательствам, взятым на себя по соответствующим договорам».

Также мы обратились за комментариями к заместителю председателя Комитета Жогорку Кенеша Кыргызской Республики по экономической и фискальной политике Дастану Бекешеву: «По-моему, авторы обращения должны были проанализировать процентные ставки по кредитам других банков и лишь затем сделать сравнение. Если бы только упоминаемые банки давали под большой процент, то тогда можно было поднять вопрос. Да и то, рынок сам всё регулирует. Никто не заставляет людей брать кредиты. Рынок с его рисками отрегулировал именно такие кредитные ставки. Сколько я знаю, USAID дал деньги лишь на уставной капитал, а банки управляются советами директоров. Авторы обращения без всякого анализа кредитного рынка подают информацию в одностороннем порядке. Я, конечно же, противник больших процентов, но я против всяких теорий заговора. Не думаю, что у USAID был какой-то корыстный интерес или намерение эксплуатировать сельское население».

Таким образом, ситуация с кредитованием в нашем государстве складывается более чем печальная и одновременно настораживающая. Печаль – от того, что все наши неудачливые заемщики в некоторой степени заслуживают сочувствия, на которое, судя по комментариям в социальных сетях, у большинства населения уже нет ни сил, ни средств. Настораживает в данном случае отсутствие каких бы то ни было попыток разрешить проблемную ситуацию в правовом русле. Использование уже привычного механизма ОБОНОобразного давления и признания виноватыми всех, кроме себя самих, делает начинание объединения по защите прав заемщиков обреченным на неудачу. К сожалению, оказались забытыми такие способы защиты прав, как обращение в антимонопольный орган, суды по экономическим делам, контролирующий орган банковской сферы и иные инстанции, в компетенции и силах которых если не решить проблему, то хотя бы попытаться это сделать. В конце концов, граждане могут просто не брать кредит, если они не уверены в том, что смогут его погасить. Но самый простой путь всегда самый тяжелый, о чем мы искренне сожалеем.

173.245.52.84


Постоянный адрес материала: http://www.gazeta.kg/85362-news.html
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Смотрите также

КОММЕНТАРИИ:
Мы в соцсетях
Курсы валют НБКР
69.2455
+0.09%
74.7055
+0.67%
1.0924
+0.91%
0.2069
+0.53%

Новости партнеров
  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
Мы в соцсетях
  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
Новости партнеров