Авторизация
 
  • 06:29 – Крушение «Боинга-747»: Опознаны 36 погибших [обновлено] 
  • 06:23 – Ученые обнаружили гигантскую белую волну на Венере 
  • 06:23 – Autocar: Cпорткар Alpine A120 будет представлен на автосалоне в Женеве 
  • 06:16 – Новости шоу-бизнеса сегодня, 17.01.2017: последние слухи о знаменитостях 


Власти Кыргызстана намеренно сделали из беглого Бакиева «политического диссидента»?

Власти Кыргызстана намеренно сделали из беглого Бакиева «политического диссидента»?

Депутаты ЖК хотят позволить заочно направлять уголовные дела в суд. Юристы же опасаются, что это снизит качество следствия
Парламентский комитет по судебно-правовым вопросам и законности на этой неделе одобрил законопроект, который предусматривает заочное предъявление обвинения гражданину.

Предполагается, что в случае нахождения подозреваемого за пределами страны и умышленного уклонения его от явки в компетентные органы,  следователь может выносить постановление о привлечении его в качестве обвиняемого заочно и направить дело на рассмотрение в суд.

По словам депутата Курмантая Абдиева, сегодня такой порядок не прописан в УПК КР.
Члены комитета одобрили эту концепцию. Но нашлись и противники идеи. В частности депутат Данияр Тербишалиев отметил, что есть риск снижения качества следствия.

Аналогичную точку зрения в беседе с «Вести.kg» выразил и известный адвокат Икрамидин Айткулов, участвующий в самых резонансных уголовных делах республики.
– Инициатива, позволяющая следователям заочно отправлять материалы в суд, никуда не годится,– уверен юрист.– Это, как минимум, нарушение прав граждан. Более того, данная практика позволит следственным органам совершать правонарушения и скрывать их. Станет возможным оформить уголовное дело в отношении лица, которое даже не догадывается об этом! Качество следственных мероприятий существенно снизится. Принятие подобной нормы недопустимо. Хотя именно такую практику уже использовали в отношении Бакиева и его семьи, а также прочих чиновников прошлого режима. Но здесь другая ситуация.
По его мнению, власть осознанно пошла на нарушение УПК, чтобы убить сразу двух зайцев.
– Во-первых, нужно было повесить «лапшу на уши» потерпевшим, к примеру, в событиях 7 апреля, а также всему народу,– рассуждает Айткулов.– Во-вторых, цель заключалась в том, чтобы помочь Бакиевым. Ведь власть понимала, что направлять дело в отношении экс-президента и его соратников заочно нельзя. Но пошла на это нарушение, чтобы затем все международные организации и институты посчитали преследование Бакиева сугубо политическим. Соответственно, при таком раскладе никто никогда бывшего главу государства в Кыргызстан не экстрадирует.
В заключение он пояснил, что действующая Конституция КР позволяет заочно выносить приговор, но только в том случае, если лицо скрылось уже в ходе судебного разбирательства, как это произошло, например, с Оксаной Малеваной в рамках процесса по событиям 7 апреля 2010 года.


Постоянный адрес материала: http://www.gazeta.kg/2560-news.html
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Смотрите также

КОММЕНТАРИИ:
Мы в соцсетях
Курсы валют НБКР
69.4940
+0.00%
73.5559
-0.46%
1.1659
-0.39%
0.2087
-0.29%

Новости партнеров
  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
Мы в соцсетях
  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
Новости партнеров