Авторизация
 
  • 01:08 – Twitter грозится забанить президента США Дональда Трампа 
  • 01:08 – Шокирующее преступление в Санкт - Петербурге: женщина жестоко расправилась с собутыльником, выкинув его на помойку 
  • 00:48 – Викинги 4 сезон 12 серия: смотреть онлайн на русском 8.12.2016 – «Точка зрения» 
  • 00:20 – МРОТ с 1 января 2017: повышение, последние новости 


Уголовная ответственность за неуважение к суду признана конституционной

Уголовная ответственность за неуважение к суду признана конституционной

29 декабря текущего года Конституционная палата признала соответствующей Конституции статью УК КР, предусматривающей уголовную ответственность за неуважение к суду. Об этом сообщили в пресс-службе палаты.


Заявитель считает, что оспариваемая статья является дублирующей нормой статьи 128 УК КР «Оскорбление», которая ранее была признана неконституционной решением Конституционной палаты от 6 ноября 2013 года и различается исключительно по месту, времени совершения преступления и субъектам. Неуважение к суду выражается в оскорблении судьи или заседателя либо участников судебного разбирательства, честь и достоинство которых являются дополнительными объектами посягательства.


Кроме того, механизм защиты чести и достоинства участников судебного разбирательства имеет место в административном законодательстве, а статья 321 УК КР имеет дублирующий характер, не соответствующий конституционным гарантиям, обеспечивающим право на свободу слова.


Конституционная палата, обсудив доводы сторон, выслушав разъяснения иных лиц и исследовав материалы дела, пришла к следующим выводам.


Право на свободу выражения своего мнения, свободу слова и печати Конституция рассматривает как единое и неразрывное право свободно мыслить и свободно выражать свои мысли словами, не опасаясь преследования за это со стороны государства.


В то же время, реализация права на свободу выражения своего мнения, свободу слова и печати, не может быть нарушена, если оно реализуется ответственно и в той мере, в какой не нарушает права и свободы других лиц, установленных Конституцией (часть 4 статьи 31 Конституции) и законами Кыргызской Республики.


Общественная опасность преступления, предусмотренного оспариваемой статьей состоит в том, что оно нарушает нормальную деятельность суда, создавая в зале судебного заседания обстановку нервозности, которая влияет на всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, негативно сказывается на реализации участниками процесса их процессуальных прав и подрывает авторитет суда.


Объектом преступления, предусмотренного статьей 321 УК КР, являются интересы правосудия, посягательства на которые проявляются путем нанесения ущерба чести и достоинству судьи, заседателя и участников судебного разбирательства. Объектом же такого преступления, как «Оскорбление» выступали - честь и достоинство личности.


Нормы о неуважении к суду необходимы как средство обеспечения прав на справедливую и беспрепятственную систему правосудия и как инструмент защиты надлежащего отправления правосудия, однако действие этих норм должно ограничиваться обстоятельствами, когда оскорбляющее деяние не подпадает под определение какого-либо другого уголовного преступления.


Таким образом, положения оспариваемой статьи являются специальными нормами, предусматривающими уголовную ответственность за посягательства не на честь и достоинство личности, а на общественные отношения в сфере осуществления правосудия, не содержат каких-либо положений, дискриминационных по отношению к тем или иным категориям граждан и ограничивающих конституционные права личности.

108.162.219.85


Постоянный адрес материала: http://www.gazeta.kg/15456-news.html
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Смотрите также

КОММЕНТАРИИ:
Мы в соцсетях
Курсы валют НБКР
69.1836
+0.03%
74.2098
-0.38%
1.0825
-0.04%
0.2058
-0.15%

Новости партнеров
  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
Мы в соцсетях
  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
Новости партнеров